我的位置: 主页 > 数字币群文章 > 数字币群活动 > 比特币再次暴跌 还能胜出吗?

比特币再次暴跌 还能胜出吗?

发布人:数字币群 发时间:2019-05-19 03:54 热度:
比特币作为一项新兴技术,拥有着极高的潜力,有不雅概念认为,通过区块链我们可以降低可信中介的权力和利润。如果你害怕或对垄断非常反感,出格是跟着数字时代的进步而变得更加

比特币作为一项新兴技术,拥有着极高的潜力,有不雅概念认为,通过区块链我们可以降低可信中介的权力和利润。如果你害怕或对垄断非常反感,出格是跟着数字时代的进步而变得更加讨厌的垄断,区块链简直是一个越发诱人的未


比特币作为一项新兴技术,拥有着极高的潜力,有不雅概念认为,通过区块链我们可以降低可信中介的权力和利润。如果你害怕或对垄断非常反感,出格是跟着数字时代的进步而变得更加讨厌的垄断,区块链简直是一个越发诱人的未来。
固然这也可能是一种幻觉。到目前为止,不只比特币的实际应用相当有限,而且越来越多的项目素质上已经脱离了区块链的界说,酿成了受控制的共享数据库。
即便专业的术语和修辞有些转变,但现实看起来对付诸如组织提供链或清算金融交易等勾当,与比特币发现之前并没有什么差别。比特币的潜力似乎促使着各个行业探索旧式的漫衍式数据库技术,但这称不上是一场革命。
对付组织提供链或清算金融交易等勾当,其相关的术语和说话可能已经产生了变革,但应用现状与比特币发现之前差不久不多,没有明显的进步。比特币的呈现,数字货币是什么,以及它所代表的潜在颠覆性,似乎促使各行各业都去探索一种漫衍式数据库技术。但这称不上是一场革命。
那么比特币在未来能够对社会孕育产生更有意义的影响吗?
在更深入的讨论这个问题之前,让我们先停下来思考一下,事实证明,比特币是一种非常强大的付出方法,同时它也是一种价值存储的手段,尽管它不长短常不变。固然,还包孕品质东倒西歪的比特币分叉币。固然,比特币也催生了其他各类加密货币
在猜测比特币及其仿照者是否可以更进一步前,我们可以举一个非常贴切的历史类比:英国铁路的成长。一些铁路的扶植能够获得极高利润的(例如,利物浦 - 曼彻斯特线),此外一些铁路可以被称作是工程古迹(例如大西部线),但在各个角度都逊于前者,而绝大大都的项目则只是单调乏味了。这被后世称为“规范战争”,这是第一次大成本主义的繁荣,为几乎所有其他所有的后续事件都奠定了基调。
一些初期的铁路利润丰盛(如利物浦-曼彻斯特线),而另一些则是工程古迹(大西部铁路),从差此外角度来看,这些都不那么告成。许多工程非常单调。在后来的“规范战争”中,这些铁路存在着过度的竞争,有的是猖獗的投机项目,有的是大量彻里彻外的欺诈项目。但这是第一次成本主义大繁荣,它几乎为随后的所有工作都奠定了基调。
对“滋扰”的案例研究 一个颠覆性的案例研究
铁路的发现与普及真正实现了什么?主要带来了三个攻击,这些攻击的影响也并非在一开始就被人预料到了。
首先,铁路冲破了运河对重型货物运输的垄断。收费公路能够满足小规模的旅客需求,但任何重型货物的运输则都需要通过驳船。固然运河所有者遍及阻挡铁路的成长,这也直接导致了连续多年的斗争。如果你了解煤炭和其他贸易商品定价中的运输元素的话,这场激烈的争斗显然是一定会产生的。如果你了解运输本钱在煤炭和其他贸易商品定价的重要性的话,你就大白这场激烈的争斗显然是一定会产生。
其次,铁路鼓励人们旅行。乘坐火车旅行的人数,例如往返于利物浦和曼彻斯特之间的人数,很快就赶过了敢于乘坐大众马车的人数。(金色财经注:在火车普及前,驿站马车是最为常见的陆上交通工具。)
第三,铁路缔造了新的就业机会,但同时也摧毁了一些就业机会。那些经营收费公路或其他从中获益的人受到的影响很大。几十年来,铁路在就业方面一直是净积极因素,供给了许多相对高薪的职业。铁路对经济和社会带来的影响,岂论是规模还是范畴都令人印象深刻,对大大都人来说可能是一个惊喜。
最终大大都运河都倒闭了,但令人受惊的是,一些水道在十九世纪末之前仍然能够盈利 ,这约莫是在铁路观点验证完全成立的60年后 ,数字币矿机,尽管运河所有者没有做任何转变来确保他们的保留。
运河并没有太多的投资机会或可升级的根本设施。但在在陆地上则是完全差此外此外一番景象:路面的改进为交通供给了便当,同时内燃机使得汽车开始崛起。
我们将上述的例子全部套用在比特币上,并假设只有付出系统保存了下来,那么比特币对付所有形式的财务守门人来说,仍然是一个竞争威胁。但对付客户而言,客户只需要能够以最低的本钱和最快的速度从A达到B。比特币的机会在于它如何能够为人们供给越发无缝,低本钱的数字交易。
我们只会选择真正可行的方法
比特币的未来会如何成长?让我们畴前文的铁路例子能够知道,令人印象深刻的工程设计很好,但互联互通的特性更重要。
布鲁内尔的铁路比其他大大都的英国铁路更宽,但最终被迫改为标准轨距以便能够与其他线路连接。事实上,比特币目前看起来更像是前文提到的大西部线,完成度不错,但相对来说用度更高,且用户群较小,还有一些奇葩的特点。
例如大西部线的运营中最奇怪的部分是合同时效长达一个世纪!并且要求伦敦 - 布里斯托尔的所有列车停在Swindon,那里有垄断的茶点提供商。对付加密开发人员来说,这就是值得学习的课程:长确认时间和交易费的不不变岑岭对某些工程师来说似乎很有吸引力,但对付普通客户而言,这长短常令人沮丧的。
特币仍然有机会博得竞争,只要其供给更好,更自制,更可靠的付出方法。 例如,Bakkt比来正致力于让比特币更接近于主流商业的话(例如,星巴克)。 每当我从麻省理工学院的一位同事那里听到闪电网络时,我也感受我们正朝着低本钱的点对点付出标的目的前进。
不过,请记住,用户并不会去关心“铁路”是否会加强,或者是不是侵犯了地皮所有者或转变权力布局。 同样,用户对一些特定中介机构凡是也都是不关心的。
独一重要的是:“火车”是否准时运行,“火车票”又需要几多钱?(CoinDesk)

    分享给朋友: